법무법인 대웅

상관모욕

Case Detail

CASE DETAIL

서울북부지방검찰청·처리 완료
불기소합의

상관모욕

형사

사건 개요

의뢰인은 군 복무 중 상관에 관한 발언으로 상관모욕 혐의의 수사를 받았습니다. 훈련 및 생활관 내 발언을 둘러싼 혐의였으며, 일부 발언의 발언자에 관한 다툼도 있었습니다. 전역 후 일반 검찰로 이송되어 송치된 혐의와 조사 내용을 확인하고, 발언의 구체적인 경위와 방식에 따른 대응이 필요했습니다. 대웅은 상관모욕죄의 성립 여부를 검토한 의견을 제출하는 한편 형사조정 절차를 통한 합의를 추진하였습니다. 이후 일반 모욕죄에 관하여 고소 취소를 이유로 공소권 없음 처분이 내려져 검찰 단계에서 마무리되었습니다.

법무법인 대웅의 조력

법무법인 대웅은 의뢰인의 진술을 검토하였습니다. 발언의 경위와 방식에 관한 검토를 위해 송치결정서 및 경찰 조사 조서도 확보하였습니다. 주변 인원의 청취 가능성과 상관모욕죄에서 요구되는 행위 방식을 구별해야 한다는 의견을 변호인의견서에 담았습니다. 의뢰인이 부인한 발언에 대해서도 발언자를 잘못 지목했을 가능성을 살펴 달라고 요청하였습니다. 이와 함께 검찰에 합의 의사를 밝히고 형사조정 회부를 요청하였으며, 조정 일정과 진행 절차를 의뢰인에게 안내하였습니다. 조정 과정에서는 관련 민원 및 징계 요청의 취하, 상대방의 처벌불원 의사 등을 함께 정리하여 금전 지급 없는 합의로 분쟁을 마무리할 수 있도록 조력하였습니다. 최종 처분 후에는 불기소이유통지서를 확보하여 처분 유형 및 근거를 확인하였습니다.

사건의 해결

검찰은 일반 모욕죄에 관하여 고소가 취소되었다는 이유로 공소권 없음의 불기소 처분을 하였습니다. 형사조정에서는 쌍방 금전 지급 없이 합의가 이루어졌습니다. 상관모욕으로 송치된 사건에서 혐의에 대한 의견 제출 및 합의 절차를 병행하였으며, 최종적으로 모욕죄에 관한 고소 취소를 근거로 검찰 단계에서 형사절차를 마무리하였습니다. 발언에 대한 법적 검토와 당사자 간 분쟁 해결을 함께 추진한 사례입니다.

관련 업무사례

같은 분야의 다른 사례를 확인해 보세요

서울북부지방검찰청기소유예

마약류관리에관한법률위반

의뢰인은 대화방에 마약류 관련 정보를 묻는 글을 게시한 일로 수사를 받았습니다. 해당 게시 행위가 마약류 관련 정보의 광고에 해당하는지가 문제 되었고, 경찰 조사와 검찰 수사에 대응해야 하는 상황이었습니다. 의뢰인은 조사 과정에서 문제 된 행위를 인정하고 반성의 뜻을 밝혔습니다. 대리인은 게시 경위 및 수사 대상 행위를 확인하고, 반성 및 재범 방지를 위한 노력을 뒷받침할 자료를 검토하였습니다. 이후 변호인 의견서를 제출하였으며, 검찰은 보호관찰소 선도위탁을 조건으로 기소유예 처분을 하였습니다.

형사
춘천지방법원 강릉지원합의

교통사고처리특례법위반(치사)

의뢰인은 교통사고로 가족을 잃은 유족으로, 사고 이후 손해배상과 형사합의 절차에 관한 도움을 요청하였습니다. 가해자의 형사재판이 진행 중인 가운데 보험을 통한 합의금 지급도 함께 논의되었으나, 합의서만으로는 실제 지급받을 사람과 위임관계가 충분히 특정되지 않아 추가 서류 정리가 필요한 상황이었습니다. 의뢰인은 합의 내용 및 지급절차를 확인하면서 법원 및 보험사에 필요한 자료를 제출해야 했습니다. 대웅은 유족 측에서 합의서의 내용을 보완하고 관련 절차를 지원하였으며, 사건은 합의를 통해 민사·형사 수임업무가 종결되었습니다.

형사교통·산재
삼척경찰서불송치

특수절도 등

의뢰인들은 시설 운영 주체가 변경되는 과정에서 기존 운영자가 남겨 둔 비품과 소모품 등을 사용하였다는 이유로 특수절도 및 업무방해 혐의를 받았습니다. 고소 내용은 기존 물품의 무단 사용 및 업무 방해에 관한 것이었습니다. 의뢰인들은 새로운 운영계약을 체결한 경위와 물품의 귀속에 대한 인식, 실제 사용 및 보충 경위 등을 설명하며 혐의를 다투었습니다. 물품 사용 사실만을 따로 볼 것이 아니라 운영권 변경 과정과 물품별 현황, 당사자 사이의 협의 내용을 구체적으로 확인하는 것이 필요한 사건이었습니다.

형사
춘천지방법원보호처분

소년부 송치 후 보호처분

의뢰인은 성폭력 관련 혐의로 형사재판을 받던 소년이었습니다. 공소사실과 수사기록을 검토한 뒤 비행에 대한 책임을 받아들이며 피해회복 자료와 교화 가능성을 설명하는 방향으로 대응했습니다. 재판부는 사건을 심리한 후 보호처분에 해당할 사유가 있다고 판단하여 소년부로 송치했습니다. 이후 소년보호절차에서는 다른 비행사건도 병합되어 심리가 진행됐고, 소년분류심사원 위탁을 거쳐 최종 보호처분이 내려졌습니다. 형사재판 단계의 송치와 소년보호절차의 최종 결정을 함께 살펴야 하는 사건으로, 각 절차에 맞는 자료 제출과 심리 대응이 필요했습니다.

형사