법무법인 대웅

교통사고처리특례법위반(치상)

Case Detail

CASE DETAIL

춘천지방법원 강릉지원·처리 완료
벌금형

교통사고처리특례법위반(치상)

형사교통·산재

사건 개요

의뢰인은 대형 승합차의 운전업무에 종사하는 사람으로, 2025년 강원 강릉시 일대에서 승합차를 운전하던 중 신호등이 없는 횡단보도 앞에서 일시정지 의무를 이행하지 않고 그대로 진행하다가, 마침 해당 횡단보도를 횡단하던 상대방을 차량 앞 범퍼로 충격하여 바닥에 넘어뜨리는 사고를 일으켰습니다. 상대방은 이 사고로 전방십자인대파열 등 약 7주간의 치료를 요하는 상해를 입었습니다. 교통사고처리특례법 제3조 제2항 단서 제6호(보행자보호의무위반, 이른바 12대 중과실)에 해당하는지 여부가 핵심 쟁점이었으며, 수사 과정에서 피해자 측 손해사정 및 합의 협의가 병행되었습니다.

법무법인 대웅의 조력

법무법인 대웅은 형사 수사 초기 단계부터 의뢰인을 조력하였습니다. 담당 변호사는 경찰 조사에 앞서 의뢰인에게 구체적인 진술 요령과 유의사항을 상세히 안내하여 조사에 철저히 대비하도록 하였고, 정보공개청구를 통해 조서 내용을 확보하며 사건 진행 경과를 면밀히 파악하였습니다. 사건이 검찰에 송치된 이후에는 보행자보호의무위반(12대 중과실) 해당 여부에 관한 법리를 분석하고, 의뢰인이 가입한 운전자보험 약관상 보험금 지급 요건과 연계하여 사건 대응 방향을 수립하였습니다. 아울러 피해자 측 손해사정 진행 상황을 지속적으로 모니터링하며 합의 협상 타이밍을 조율하는 등, 수사 및 형사재판 전 과정에 걸쳐 의뢰인의 권익 보호를 위해 적극 대리하였습니다.

사건의 해결

법원은 의뢰인에 대하여 벌금 100만 원의 약식명령을 발령하였습니다. 신호등 없는 횡단보도에서 보행자를 충격한 12대 중과실 사안으로 형사처벌이 불가피한 상황이었으나, 구금형 없이 벌금형으로 사건이 종결되어 의뢰인의 신체적 자유와 일상생활에 대한 영향을 최소화할 수 있었습니다.

관련 업무사례

같은 분야의 다른 사례를 확인해 보세요

춘천지방법원 강릉지원합의벌금형

교통사고처리특례법위반(치상)

의뢰인은 가족이 운전하는 전기스쿠터에 동승하여 신호가 설치된 교차로를 통과하던 중, 적색 신호를 위반한 채 좌회전하던 차량과 충돌하는 사고를 당했습니다. 이 사고로 의뢰인은 비골 몸통 골절 등 약 8주간 치료가 필요한 중한 상해를 입었습니다. 그러나 사건은 상대방에 대한 구약식 절차로 진행되고 있어 피해 정도와 의뢰인의 의견이 재판에서 충분히 심리되기 어려운 상황이었습니다. 의뢰인은 정식 공판에서 피해 내용을 알리고 운전자보험을 활용한 실질적인 피해 회복을 이루기 위해 법무법인 대웅에 법률대리 및 형사합의 절차를 의뢰했습니다.

형사교통·산재
춘천지방법원 강릉지원감형벌금형

교통사고처리특례법위반(치상)

의뢰인은 신호기가 작동하지 않던 교차로의 횡단보도에서 보행자를 충격하여 교통사고처리특례법위반(치상) 혐의로 약식기소되었습니다. 사고로 상당 기간 치료가 필요한 상해가 발생하여 법원은 벌금형의 약식명령을 내렸습니다. 의뢰인은 사고 책임을 인정하고 있었으나 피해 회복과 진지한 반성, 재범 위험이 낮은 사정이 충분히 반영되지 않았다고 보아 정식재판을 청구했습니다. 이후 원만한 형사합의가 성립되어 처벌불원 의사도 확보되었으며, 여러 정상자료를 체계적으로 제출하여 약식명령보다 60% 감액된 벌금형을 선고받았습니다.

형사교통·산재
춘천지방법원 강릉지원벌금형

특정범죄가중처벌등에관한법률위반(위험운전치상) 등

의뢰인은 2024년 1월 이른 아침, 혈중알코올농도 0.101%의 음주 상태에서 약 2km 구간을 운전하였습니다. 당시 술 냄새와 보행 시 비틀거림 등 정상적인 운전이 곤란한 상태였음에도 전방 주시를 소홀히 한 채 직진하다가, 교차로에서 적색 신호에 따라 정차해 있던 상대방 차량(운전자 39세 남성)의 후범퍼를 추돌하였습니다. 이 충격으로 상대방 차량 운전자가 상해를 입었고, 의뢰인은 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(위험운전치상) 및 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 불구속 기소되어 공판에 넘겨졌습니다.

형사교통·산재
춘천지방법원 영월지원 형사1단독벌금형

교통사고처리특례법위반(치상)

의뢰인은 교통사고를 일으켜 피해자에게 상해를 입힌 혐의로 교통사고처리특례법위반(치상)으로 형사 기소되어 재판에 이르게 되었습니다. 이 사건에서 피해자와의 합의 성사 여부는 처벌 수위를 결정짓는 가장 중요한 변수였으며, 피해자가 의뢰인의 보험회사를 통해 손해를 배상받는 상황이었기에 민사적 처리와 형사 절차가 맞물려 진행되었습니다. 의뢰인은 사고에 대한 진지한 반성과 함께 피해자에 대한 적극적인 피해 회복 의지를 갖추고 있었으며, 각종 정상자료와 처벌불원서 확보를 통해 양형에서 유리한 결과를 얻고자 하였습니다.

형사교통·산재