법무법인 대웅

소유권말소등기

Case Detail

CASE DETAIL

춘천지방법원 속초지원·처리 완료
전부승소

소유권말소등기

민사·행정부동산·건설

사건 개요

의뢰인은 강원 지역 소재 토지 및 건물에 대하여 소유권이전등기청구권을 보유하고 있었음에도 불구하고, 상대방이 이전등기 절차에 임의로 응하지 아니하자 춘천지방법원 속초지원에 소유권이전등기 이행을 구하는 민사소송을 제기하였습니다. 소 제기 후 법원으로부터 소가 산정에 필요한 토지대장 및 건축물대장 제출을 요구하는 보정명령이 내려져 관련 자료를 제출하는 절차를 거쳤습니다. 법원은 상대방이 소장에 대한 답변서를 제출하지 아니할 경우 무변론 판결을 선고하기로 하고 선고기일을 지정하였으며, 이후 사건 해결을 위한 조정 절차도 진행되는 등 상당한 기간에 걸쳐 분쟁이 이어졌습니다.

법무법인 대웅의 조력

법무법인 대웅은 의뢰인의 소유권이전등기 청구권의 법적 근거를 면밀히 검토하고 소장을 작성·제출하였습니다. 법원의 보정명령에 따라 소가 산정에 필요한 토지대장 및 건축물대장을 신속히 확보하여 제출함으로써 소송 절차가 지연 없이 진행될 수 있도록 하였습니다. 또한 상대방이 답변서를 제출하지 않는 상황을 활용하여 무변론 판결을 유도하는 소송 전략을 구사하였으며, 이후 상대방이 청구를 다투는 경우를 대비하여 의뢰인의 소유권이전등기청구권을 뒷받침하는 증거 자료와 법리 주장을 철저히 준비하였습니다. 조정 절차에서는 의뢰인의 이익을 최대한 보호하는 방향으로 임하면서도 청구 전부의 인용을 목표로 일관된 입장을 유지하며 적극 대응하였습니다. 소송 전 과정에 걸쳐 절차 진행 상황을 상세히 안내하고 의뢰인이 법적 권리를 충분히 행사할 수 있도록 지원하였습니다.

사건의 해결

법원은 의뢰인의 소유권이전등기 이행 청구를 전부 인용하는 판결을 선고하였습니다. 상대방이 임의로 이전등기 절차에 응하지 않아 소송이 불가피했던 상황에서, 법무법인 대웅의 대리로 진행된 소송 결과 의뢰인은 해당 부동산에 관한 소유권이전등기를 실현할 수 있는 판결을 확보하였습니다. 이로써 의뢰인은 오랜 기간 지연되었던 소유권 이전을 법적으로 완성할 수 있게 되었습니다.

관련 업무사례

같은 분야의 다른 사례를 확인해 보세요

춘천지방법원 강릉지원일부승소

건물명도 등

의뢰인은 2011년경 강원도 소재 건물의 일부 호실(약 97.68㎡)을 임대차보증금 3,000만 원, 차임 없음 조건으로 임차하였고, 같은 시기 상대방으로부터 100만 원을 차용하였습니다. 의뢰인은 약 14년간 해당 호실을 점유·사용하였으며, 2023년 상대방과 차용금 관련 확약증서를 작성하기도 하였습니다. 이후 상대방(임대인)은 의뢰인(임차인)을 상대로 호실 명도 및 5억 1,700여만 원의 금전 지급을 함께 청구하는 소를 제기하였습니다. 의뢰인은 상대방의 거액 금전 청구가 근거 없다고 다투는 한편, 임대차보증금 반환과 명도는 동시이행 관계라고 항변하며 소송에 임하였습니다.

민사·행정부동산·건설
인천지방법원조정

건물인도

의뢰인은 인천 송도 소재 오피스텔을 임차하여 거주하던 중, 임대인(상대방)으로부터 건물인도를 구하는 소송을 제기당하였습니다. 의뢰인은 임대차보증금 1,000만 원의 반환을 구하는 반소를 제기하며 맞대응하였습니다. 이 사건의 핵심 쟁점은 임대차 관계 종료 후 의뢰인에게 연체 차임이 발생하였는지 여부, 그리고 연체된 차임이 반환받아야 할 보증금과 상계 처리되어 반환채무가 소멸하는지 여부였습니다. 임대인은 건물 반환과 점유 이전을 요구하였고, 의뢰인은 보증금 반환 없이는 응하기 어렵다는 입장을 취하면서 쌍방 간 분쟁이 소송으로 이어진 사안입니다.

민사·행정부동산·건설
춘천지방법원 원주지원일부승소

채무부존재확인의소

의뢰인(건설업체)은 강원도 삼척 소재 교량 개축공사를 진행하면서 인근 도로에 안전입간판과 드럼통을 설치해 차량 통행을 통제하였습니다. 중장비 이동을 위해 일부 안전시설을 일시적으로 치우는 사이, 차량 운전자가 그 공간으로 진입하다 공사구간 내 끊어진 도로에서 약 2.2m 아래 하천변으로 추락하는 사고가 발생하였고, 피해자는 수술·입원 치료를 받던 중 사망하였습니다. 상대방(요양급여 지급 기관)은 지급한 요양급여비용에 대한 구상금 약 3천만 원을 의뢰인에게 청구하였고, 의뢰인은 구상금 채무 전액이 존재하지 않는다고 주장하며 소송을 제기하였습니다.

민사·행정부동산·건설교통·산재
춘천지방법원 강릉지원전부승소

건물인도

의뢰인은 자신 소유의 부동산을 상대방에게 임대하면서 임대차보증금 3,000만 원(계약금 300만 원, 잔금 2,700만 원)과 월 차임 90만 원으로 임대차계약을 체결하였습니다. 상대방은 계약 체결 당일 계약금만 납입한 채 잔금을 지급하지 않고 2024년 2월부터 해당 부동산을 점유·사용하였습니다. 의뢰인이 잔금 미지급을 이유로 소 제기를 통해 임대차계약 해제 의사를 표시하자, 상대방은 의뢰인이 차용증을 받고 보증금 잔금 지급을 유예해 주기로 합의하였다고 항변하며 건물 명도를 거부하였습니다. 이에 의뢰인은 원상회복을 구하는 건물인도 청구 소송을 제기하였습니다.

민사·행정부동산·건설