법무법인 대웅

저작권법위반

Case Detail

CASE DETAIL

충남공주경찰서·처리 완료
불송치

저작권법위반

형사

사건 개요

의뢰인(회사)은 저작권법위반 혐의로 고소를 당해 수사기관에 사건이 접수되었습니다. 고소인은 의뢰인이 자신의 저작권을 무단으로 침해하였다고 주장하며 수사를 의뢰한 상황이었습니다. 저작권법위반은 피해자의 고소가 있어야 처벌이 가능한 친고죄에 해당하는 범죄로, 고소 취소 여부가 사건의 향방을 가르는 핵심 쟁점이었습니다. 의뢰인으로서는 혐의에 정면으로 맞서는 방어와 함께, 고소인과의 분쟁을 조기에 종결짓기 위한 전략적 대응이 동시에 요구되는 상황이었습니다.

법무법인 대웅의 조력

법무법인 대웅은 저작권법위반의 친고죄적 특성에 주목하여, 혐의 방어와 합의를 통한 사건 조기 종결이라는 이중 전략을 수립하였습니다. 먼저 의뢰인이 처한 법적 리스크와 고소 내용의 실체를 면밀히 분석하고, 고소인의 주장에 대한 구체적 반박 논거를 정리하여 수사기관에 의견서를 제출하였습니다. 아울러 고소인과의 원만한 합의를 이끌어 내기 위한 협의를 주도하였으며, 고소 취소가 이루어질 수 있도록 협상 과정 전반을 지원하였습니다. 이를 통해 의뢰인이 불필요한 수사 장기화 없이 형사처벌의 위험에서 벗어날 수 있도록 사건 전 과정을 조력하였습니다.

사건의 해결

고소인이 고소를 취소함에 따라 수사기관은 불송치(공소권없음) 결정을 내렸습니다. 친고죄인 저작권법위반의 특성상 고소 취소는 처벌 요건의 결여로 직결되어, 의뢰인은 수사 초기 단계에서 형사처벌의 위험으로부터 완전히 벗어날 수 있었습니다.

관련 업무사례

같은 분야의 다른 사례를 확인해 보세요

서울중앙지방검찰청기소유예

마약류관리에관한법률위반(대마)

의뢰인은 2023년 3월경부터 2024년 7월경까지 다크웹 사이트에 접속하여 성명불상의 판매책에게 비트코인을 송금하는 방식으로 총 6회에 걸쳐 대마 40g을 매수하였습니다. 또한, 의뢰인은 매수한 대마를 같은 기간 동안 총 6회에 걸쳐 흡연실 등에서 종이에 말아 흡연하였습니다. 이후 수사기관에 적발되어 마약류관리에관한법률위반(대마) 혐의로 피의자 조사를 받게 되었습니다.

형사
춘천지방법원 강릉지원집행유예

특수협박, 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반, 협박, 폭행, 모욕

의뢰인은 법적 부부인 상대방으로부터 지속적인 폭행과 폭언에 시달려 2024년 4월 별거를 시작하였습니다. 상대방은 2023년 10월 밤 방문을 발로 부수고 부서진 문짝을 들어 의뢰인에게 '던질까?'라며 위협하는 특수협박을 저질렀고, 이틀 후에는 의뢰인의 턱을 잡아 벽에 밀쳐 후두부를 충격하게 하고 바닥에 넘어뜨리는 폭행을 가하였습니다. 2024년 3월에는 대답하지 않는다는 이유로 뺨을 손바닥으로 가격하였고, 같은 달 의뢰인이 베이비시터를 구하겠다고 하자 발로 배를 걷어차고 뺨을 때리는 등 폭행이 반복되었습니다. 별거 이후에도 상대방의 스토킹이 지속되어 의뢰인은 형사고소와 함께 이혼 및 위자료 소송을 제기하였습니다.

형사이혼
춘천지방법원 강릉지원벌금형

교통사고처리특례법위반(치상)

의뢰인은 투싼 승용차 운전업무에 종사하는 사람으로, 편도 1차로 도로를 주행하던 중 맞은편에서 진행하던 카니발 승용차와 충돌하는 교통사고를 일으켰습니다. 이 사고로 상대 차량 운전자(62세)에게 약 4주 치료가 필요한 단일 골절 등의 상해를, 차량 동승자(41세)에게 약 2주 치료가 필요한 요추 염좌 및 긴장 등의 상해를 각각 입혀 교통사고처리특례법위반(치상) 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 의뢰인은 자동차종합보험에 가입된 상태였으며, 공판 과정에서 사실관계를 인정하고 반성하는 태도를 일관되게 유지하였습니다.

형사교통·산재
춘천지방법원 강릉지원벌금형

교통사고처리특례법위반(치상) 등

의뢰인은 간호사로, 2025년 4월 이른 아침 전날 마신 술의 잔류 알코올(혈중알코올농도 0.119%)이 남은 상태로 아반떼 차량을 운전하였습니다. 신호가 황색으로 바뀌어 앞 차량이 정차하였으나 제동 조작을 늦게 하여 피해자(44세 여성)의 차량 뒷부분을 추돌하였고, 피해자는 요추의 염좌 및 긴장 등 약 24일간의 치료가 필요한 상해를 입었습니다. 의뢰인은 교통사고처리특례법위반(치상) 및 음주운전 혐의로 기소되었으며, 음주운전 전과가 있는 상태에서의 재범에 해당하여 실형 가능성이 상당한 사안이었습니다.

형사교통·산재