법무법인 대웅

도로교통법위반(음주운전)

Case Detail

CASE DETAIL

춘천지방법원 강릉지원·처리 완료
집행유예

도로교통법위반(음주운전)

형사교통·산재

사건 개요

의뢰인은 2020년 음주운전으로 도로교통법위반죄의 약식명령(벌금형)을 받아 형이 확정된 전력이 있었습니다. 2025년 9월 심야에 동해시 도로에서 혈중알코올농도 0.110%의 음주 상태로 차량을 운전하다 경찰의 단속에 적발되었습니다. 이 사건은 10년 이내 동종 전과가 있는 상태에서 다시 음주운전을 한 것으로 도로교통법 가중처벌 조항이 적용되는 사안이었습니다. 의뢰인은 음주 후 잠을 자고 난 뒤에는 운전해도 문제없을 것이라 오판하여 이 사건에 이른 것으로 조사되었으며, 법정에서 범행을 자백하였습니다.

법무법인 대웅의 조력

법무법인 대웅은 의뢰인의 범행 경위와 정상관계를 면밀히 분석하였습니다. 의뢰인이 음주 후 상당 시간 수면을 취한 뒤 운전이 가능하다고 오판하여 이 사건에 이른 경위를 확인하고, 이러한 사정이 단순 무모한 음주운전과 구별되는 점을 구체적인 자료와 함께 법원에 제출하였습니다. 아울러 기존 전과가 모두 벌금형에 불과하여 실형 전력이 없다는 점, 의뢰인이 법정에서 범행을 자백하고 진지하게 반성하는 태도를 보인 점을 중심으로 양형의견서를 작성·제출하였습니다. 법무법인 대웅은 의뢰인의 연령, 생활환경, 범행 동기 및 범행 후 정황 등 제반 양형요소를 종합적으로 검토하여 의뢰인에게 유리한 정상을 최대한 부각하는 변론을 전개하였습니다.

사건의 해결

법원은 의뢰인에 대하여 징역 6월에 집행유예 2년을 선고하였습니다. 10년 이내 동종 재범으로 가중처벌 대상이 되는 상황에서도, 의뢰인의 자백과 반성, 기존 전과가 모두 벌금형에 그친 점 등 유리한 정상이 반영되어 실형을 피하고 집행유예를 받을 수 있었습니다.

관련 업무사례

같은 분야의 다른 사례를 확인해 보세요

춘천지방법원 강릉지원합의벌금형

교통사고처리특례법위반(치상)

의뢰인은 가족이 운전하는 전기스쿠터에 동승하여 신호가 설치된 교차로를 통과하던 중, 적색 신호를 위반한 채 좌회전하던 차량과 충돌하는 사고를 당했습니다. 이 사고로 의뢰인은 비골 몸통 골절 등 약 8주간 치료가 필요한 중한 상해를 입었습니다. 그러나 사건은 상대방에 대한 구약식 절차로 진행되고 있어 피해 정도와 의뢰인의 의견이 재판에서 충분히 심리되기 어려운 상황이었습니다. 의뢰인은 정식 공판에서 피해 내용을 알리고 운전자보험을 활용한 실질적인 피해 회복을 이루기 위해 법무법인 대웅에 법률대리 및 형사합의 절차를 의뢰했습니다.

형사교통·산재
춘천지방법원 강릉지원감형벌금형

교통사고처리특례법위반(치상)

의뢰인은 신호기가 작동하지 않던 교차로의 횡단보도에서 보행자를 충격하여 교통사고처리특례법위반(치상) 혐의로 약식기소되었습니다. 사고로 상당 기간 치료가 필요한 상해가 발생하여 법원은 벌금형의 약식명령을 내렸습니다. 의뢰인은 사고 책임을 인정하고 있었으나 피해 회복과 진지한 반성, 재범 위험이 낮은 사정이 충분히 반영되지 않았다고 보아 정식재판을 청구했습니다. 이후 원만한 형사합의가 성립되어 처벌불원 의사도 확보되었으며, 여러 정상자료를 체계적으로 제출하여 약식명령보다 60% 감액된 벌금형을 선고받았습니다.

형사교통·산재
춘천지방법원 강릉지원벌금형

특정범죄가중처벌등에관한법률위반(위험운전치상) 등

의뢰인은 2024년 1월 이른 아침, 혈중알코올농도 0.101%의 음주 상태에서 약 2km 구간을 운전하였습니다. 당시 술 냄새와 보행 시 비틀거림 등 정상적인 운전이 곤란한 상태였음에도 전방 주시를 소홀히 한 채 직진하다가, 교차로에서 적색 신호에 따라 정차해 있던 상대방 차량(운전자 39세 남성)의 후범퍼를 추돌하였습니다. 이 충격으로 상대방 차량 운전자가 상해를 입었고, 의뢰인은 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(위험운전치상) 및 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 불구속 기소되어 공판에 넘겨졌습니다.

형사교통·산재
춘천지방법원 영월지원 형사1단독벌금형

교통사고처리특례법위반(치상)

의뢰인은 교통사고를 일으켜 피해자에게 상해를 입힌 혐의로 교통사고처리특례법위반(치상)으로 형사 기소되어 재판에 이르게 되었습니다. 이 사건에서 피해자와의 합의 성사 여부는 처벌 수위를 결정짓는 가장 중요한 변수였으며, 피해자가 의뢰인의 보험회사를 통해 손해를 배상받는 상황이었기에 민사적 처리와 형사 절차가 맞물려 진행되었습니다. 의뢰인은 사고에 대한 진지한 반성과 함께 피해자에 대한 적극적인 피해 회복 의지를 갖추고 있었으며, 각종 정상자료와 처벌불원서 확보를 통해 양형에서 유리한 결과를 얻고자 하였습니다.

형사교통·산재