법무법인 대웅

교통사고처리특례법위반(치상)

Case Detail

CASE DETAIL

춘천지방법원 강릉지원·처리 완료
벌금형감형

교통사고처리특례법위반(치상)

형사

사건 개요

의뢰인은 차량을 운전해 유턴하던 중 횡단보도를 건너던 보행자를 뒤늦게 발견해 충격했고, 피해자는 골절 등 약 6주간의 치료가 필요한 상해를 입었습니다. 의뢰인은 횡단보도 보행자 보호의무를 위반했다는 교통사고처리특례법위반(치상) 혐의로 벌금 500만 원의 약식명령을 받았습니다.

법무법인 대웅의 조력

법무법인 대웅은 수사 단계에서 선임되어 송달 장소를 법인으로 정했고, 약식명령을 받은 다음 날 벌금액이 과다하다는 이유로 정식재판을 청구했습니다. 합의서 문안을 준비해 피해자 측과 합의를 진행하고, 운전자보험의 형사합의금 지원을 받기 위한 채권양도 통지와 보험금 청구 서류를 함께 준비했습니다. 재판에서는 공소사실 인정과 증거 동의 의견을 낸 뒤, 반성, 피해자와의 합의, 오래전 전력이 모두 실효된 점, 지인들의 선처 탄원을 정리한 변호인의견서를 반성문·합의서·탄원서와 함께 제출하고 표창장 등 참고자료를 추가로 냈습니다.

사건의 해결

법원은 주의의무 위반 정도와 상해가 중한 점을 지적하면서도, 의뢰인이 범행을 인정하고 반성하는 점, 자동차종합보험 가입과 별도로 피해자에게 합의금을 지급하고 합의해 피해자가 처벌을 원하지 않는 점, 동종 전력이나 징역형 집행유예 이상의 전력이 없고 오랜 기간 형사처벌을 받지 않은 점을 참작했습니다. 법원은 약식명령의 벌금 500만 원보다 낮은 벌금 250만 원을 선고하고 그 가납을 명했습니다.

관련 업무사례

같은 분야의 다른 사례를 확인해 보세요

춘천지방법원 강릉지원벌금형

도로교통법위반(음주운전)

의뢰인은 과거 음주운전으로 처벌받은 전력이 있는 상태에서 다시 술을 마시고 운전해 형사재판을 받게 되었습니다. 동종 전력과 음주 정도가 불리한 사정으로 고려될 수 있는 사건이었으므로, 범행을 인정하는 태도와 함께 재범을 막기 위해 실제로 실천한 노력을 구체적인 자료로 설명하는 것이 중요했습니다.

형사
서울중앙지방법원·서울중앙지방공소청집행유예기소유예

마약류관리에관한법률위반(대마), 마약류관리에관한법률위반(향정)

의뢰인은 대마를 매수·흡연하고 보관·재배한 혐의로 재판을 받았으며, 별도로 향정신성의약품 투약 혐의에 대한 수사도 받고 있었습니다. 재판에서는 보관한 물건 중 처벌 대상인 대마의 범위와 실제 수량, 의뢰인의 반성 및 재범 방지를 위한 노력이 주요 검토 사항이었습니다.

형사
서울북부지방법원선고유예

점유이탈물횡령

의뢰인은 대중교통 안에 놓여 있던 무선이어폰 케이스를 자신의 것으로 잘못 알고 가져갔다가, 타인의 물건임을 안 뒤에도 곧바로 반환하지 않아 점유이탈물횡령 혐의로 재판을 받았습니다. 의뢰인은 공소사실을 인정하고 피해품을 반환했으며, 재판에서는 피해 회복과 합의, 범행 경위 및 사건 이후의 태도를 양형에 반영하는 것이 중요했습니다.

형사
춘천지방법원 강릉지원집행유예

절도 등

의뢰인은 가족 간 갈등 과정에서 발생한 절도, 폭행·협박, 권리행사방해와 함께 정보통신망 침해, 아동학대 및 임시조치 위반 혐의로 구속기소되었습니다. 여러 혐의가 함께 심리되는 사건이었으므로 각 공소사실에 대한 입장을 정리하고, 피해 회복과 재범 방지를 위한 구체적인 사정을 재판부에 설명할 필요가 있었습니다. 의뢰인이 잘못을 인정하고 반성하는 태도뿐 아니라 치료를 이어갈 여건, 가족의 감독 계획과 안정된 생활 기반을 자료로 뒷받침하는 것이 중요했습니다. 상대방과의 협의를 진행하면서도 직접 연락이나 접근으로 추가 문제가 생기지 않도록 대응하였습니다.

형사