법무법인 대웅

특수상해, 상해, 특수폭행, 재물손괴, 폭행

Case Detail

CASE DETAIL

춘천지방법원 강릉지원·처리 완료
집행유예

특수상해, 상해, 특수폭행, 재물손괴, 폭행

형사

사건 개요

피고인은 피해자와 약 2년 동안 동거하며 사실혼 관계를 유지해 온 사람입니다. 피고인은 평소 술에 취하면 피해자에게 심한 욕설과 함께 가재도구를 부수고 폭력을 행사하는 성향이 있었습니다. 급기야 주방에 있던 전자레인지를 피해자에게 던져 수개의 늑골 골절과 기흉 등 전치 8주에 달하는 중상을 입혔으며 , 말다툼 중 과도로 피해자의 등 부위를 찔러 상해를 가하기도 하였습니다. 이외에도 수차례에 걸친 상해, 특수폭행, 그리고 가전제품과 홈캠 등을 부순 재물손괴 혐의까지 더해져 결국 피고인은 가정폭력 혐의로 긴급체포된 후 구속영장이 발부되어 구속 상태로 재판을 받게 되었습니다.

법무법인 대웅의 조력

법무법인 대웅은 선임 직후 영장실질심사 단계부터 적극적으로 대응하며 피고인의 방어권 행사를 도왔습니다. 피고인이 구속된 이후에는 유치장과 교도소 접견을 수시로 진행하여 공소사실을 면밀히 분석하고 피고인과의 소통을 이어갔습니다. 초기 검찰 조사 단계에서 피고인은 억울함을 호소하며 일부 특수범죄 혐의를 완강히 부인하였으나 , 본 법인은 홈캠 영상과 피해 사진 등 객과적인 증거 관계를 면밀히 검토한 후 무리한 부인은 실익이 없다고 판단하였습니다. 이에 피고인을 전형적으로 설득하여 종국에는 공소사실을 모두 인정하고 진정으로 반성하는 태도를 취하도록 변론 방향을 수정하였습니다. 무엇보다 처벌 수위를 낮추기 위해 가장 핵심적인 피해자와의 합의에 사력을 다했습니다. 피해자는 사건 초기 극도로 분노하여 완강한 태도를 보였고 검찰에도 합의 의사가 없음을 밝혔으나 , 본 법인은 피고인에게 진심 어린 사과 편지를 지속적으로 작성하도록 유도하고 전달하며 피해자의 마음을 돌리기 위해 노력했습니다. 또한 피해자가 요구하는 합의 조건과 민사상 손해배상 조율 과정에 본 법인의 구성원들이 직접 나서서 깐깐한 요구사항들을 세심하게 조율해 나갔습니다. 그 결과, 재판 당일 피해자로부터 처벌을 원치 않는다는 최종 처벌불원서를 극적으로 이끌어내어 법원에 제출할 수 있었습니다.

사건의 해결

검찰은 피고인의 죄질이 매우 무겁다고 보아 징역 5년을 구형하였습니다. 그러나 법원은 법무법인 대웅이 제출한 피해자의 처벌불원서와 합의서 , 그리고 피고인이 범행을 모두 인정하고 3개월의 구금 기간 동안 깊이 반성한 점 등을 참작해 주었습니다. 이에 따라 반의사불벌죄에 해당하는 각 폭행의 점에 대해서는 공소를 기각하고 , 나머지 중형이 예상되던 특수상해 등의 혐의에 대해서는 징역 2년에 집행유예 3년을 선고함으로써 피고인은 극적으로 실형을 면하고 석방될 수 있었습니다.

관련 업무사례

같은 분야의 다른 사례를 확인해 보세요

춘천지방법원보호처분

통신매체이용음란 등

의뢰인인 보호소년은 온라인 통신수단을 이용해 여러 상대방에게 성적 수치심을 일으키는 메시지와 합성 이미지를 보내고, 일부 이미지를 편집·반포한 행위로 소년보호사건 심리를 받게 되었습니다. 비행사실의 범위가 넓고 상대방이 여럿이었으며 재판부도 사안의 중대성을 중요하게 살폈습니다. 다만 의뢰인은 수사와 심리 과정에서 잘못을 인정하고 피해 회복을 위해 노력했으며, 초범이라는 사정과 가정 내 보호·상담 계획을 함께 제출했습니다. 법원은 비행사실과 보호처분의 필요성을 인정하여 장기 보호관찰과 단기 소년원 송치를 함께 명했고, 사건은 형사판결의 형벌과 구별되는 소년보호처분으로 종결되었습니다.

형사
춘천지방법원 강릉지원합의벌금형

교통사고처리특례법위반(치상)

의뢰인은 가족이 운전하는 전기스쿠터에 동승하여 신호가 설치된 교차로를 통과하던 중, 적색 신호를 위반한 채 좌회전하던 차량과 충돌하는 사고를 당했습니다. 이 사고로 의뢰인은 비골 몸통 골절 등 약 8주간 치료가 필요한 중한 상해를 입었습니다. 그러나 사건은 상대방에 대한 구약식 절차로 진행되고 있어 피해 정도와 의뢰인의 의견이 재판에서 충분히 심리되기 어려운 상황이었습니다. 의뢰인은 정식 공판에서 피해 내용을 알리고 운전자보험을 활용한 실질적인 피해 회복을 이루기 위해 법무법인 대웅에 법률대리 및 형사합의 절차를 의뢰했습니다.

형사교통·산재
춘천지방법원 강릉지원감형벌금형

교통사고처리특례법위반(치상)

의뢰인은 신호기가 작동하지 않던 교차로의 횡단보도에서 보행자를 충격하여 교통사고처리특례법위반(치상) 혐의로 약식기소되었습니다. 사고로 상당 기간 치료가 필요한 상해가 발생하여 법원은 벌금형의 약식명령을 내렸습니다. 의뢰인은 사고 책임을 인정하고 있었으나 피해 회복과 진지한 반성, 재범 위험이 낮은 사정이 충분히 반영되지 않았다고 보아 정식재판을 청구했습니다. 이후 원만한 형사합의가 성립되어 처벌불원 의사도 확보되었으며, 여러 정상자료를 체계적으로 제출하여 약식명령보다 60% 감액된 벌금형을 선고받았습니다.

형사교통·산재
춘천지방법원 강릉지원벌금형

특수폭행

의뢰인은 공사현장 진입로에서 차량의 진행을 제지하던 중 상대방이 차량을 여러 차례 전진시켜 몸이 밀리고 결국 넘어지는 피해를 입었습니다. 초기 수사 단계에서는 불송치 결정이 있었으나 이의신청 후 상대방이 특수폭행으로 기소되었습니다. 제일심은 차량의 충격이 미미하고 폭행의 고의를 인정하기 어렵다는 이유로 무죄를 선고하였고, 검사가 항소하였습니다. 항소심에서는 블랙박스와 법정 진술을 살폈습니다. 영상 속 차량은 수차례 앞으로 움직였고, 의뢰인의 몸이 밀려 넘어졌습니다. 블랙박스·법정 진술의 신빙성은 항소심의 핵심 쟁점이었습니다.

형사