법무법인 대웅

도박

Case Detail

CASE DETAIL

춘천지방법원 강릉지원 ·처리 완료
벌금형

도박

형사

사건 개요

의뢰인은 강릉시에 위치한 일명 '홀덤펍' 도박장에서 운영 계좌로 돈을 송금하여 칩을 제공받은 후, 속칭 '텍사스 홀덤' 도박을 하였습니다. 최초 수사 기관은 의뢰인의 총 도박 금액을 법인카드 사용 금액 등을 포함하여 약 736만 원 상당(3회 입금)으로 파악하고 조사를 진행하고자 하였습니다. 이에 의뢰인은 불법 도박 혐의로 수사를 받게 되자 법무법인 대웅을 선임하여 대응에 나섰습니다.

법무법인 대웅의 조력

법무법인 대웅의 변호인단은 선임 직후 담당 수사 기관 및 수사관을 신속하게 파악하여 변호인선임서를 제출하고 의뢰인의 방어권 행사를 준비하였습니다. 수사 단계에서 변호인은 업주가 작성한 계좌 내역 자료 등을 면밀히 검토하고 분석하였습니다. 이 과정에서 법인카드로 결제된 금액 등 도박 자금에서 제외될 수 있는 소지가 있는 부분을 적극적으로 선별해 냈고, 결과적으로 수사 기관이 인정한 의뢰인의 실제 도박 금액을 총 2회 합계 561만 원으로 대폭 축소시키는 데 성공하였습니다. 이후 의뢰인이 자신의 잘못을 깊이 뉘우치고 자백하고 있는 점을 보여주기 위해 반성문 등 유효한 정상자료를 수집하여 체계적으로 정리하였습니다. 이를 바탕으로 의뢰인에게 전과가 남지 않는 기소유예 처분을 이끌어내기 위해 수사 기관에 정식으로 변호인 의견서를 작성하여 제출하는 등 적극적인 변론 활동을 펼쳤습니다.

사건의 해결

법원의 약식명령 결과, 의뢰인은 당초 수사 기관이 인지했던 판돈보다 줄어든 561만 원의 도박 금액을 기준으로 벌금 100만 원에 처해졌습니다. 비록 목표로 했던 기소유예 처분에는 이르지 못했으나, 함께 기소된 공동 피고인 중 일부가 벌금 200만 원에 처해진 것과 비교하여 도박 자금 축소 조력을 통해 벌금 감액 및 최소화라는 실질적인 방어를 달성하였습니다. 의뢰인은 이와 같은 법원의 약식명령 결과에 만족하여 정식재판을 청구하지 않고 사건을 최종 종결하였습니다.

관련 업무사례

같은 분야의 다른 사례를 확인해 보세요

춘천지방법원보호처분

통신매체이용음란 등

의뢰인인 보호소년은 온라인 통신수단을 이용해 여러 상대방에게 성적 수치심을 일으키는 메시지와 합성 이미지를 보내고, 일부 이미지를 편집·반포한 행위로 소년보호사건 심리를 받게 되었습니다. 비행사실의 범위가 넓고 상대방이 여럿이었으며 재판부도 사안의 중대성을 중요하게 살폈습니다. 다만 의뢰인은 수사와 심리 과정에서 잘못을 인정하고 피해 회복을 위해 노력했으며, 초범이라는 사정과 가정 내 보호·상담 계획을 함께 제출했습니다. 법원은 비행사실과 보호처분의 필요성을 인정하여 장기 보호관찰과 단기 소년원 송치를 함께 명했고, 사건은 형사판결의 형벌과 구별되는 소년보호처분으로 종결되었습니다.

형사
춘천지방법원 강릉지원합의벌금형

교통사고처리특례법위반(치상)

의뢰인은 가족이 운전하는 전기스쿠터에 동승하여 신호가 설치된 교차로를 통과하던 중, 적색 신호를 위반한 채 좌회전하던 차량과 충돌하는 사고를 당했습니다. 이 사고로 의뢰인은 비골 몸통 골절 등 약 8주간 치료가 필요한 중한 상해를 입었습니다. 그러나 사건은 상대방에 대한 구약식 절차로 진행되고 있어 피해 정도와 의뢰인의 의견이 재판에서 충분히 심리되기 어려운 상황이었습니다. 의뢰인은 정식 공판에서 피해 내용을 알리고 운전자보험을 활용한 실질적인 피해 회복을 이루기 위해 법무법인 대웅에 법률대리 및 형사합의 절차를 의뢰했습니다.

형사교통·산재
춘천지방법원 강릉지원감형벌금형

교통사고처리특례법위반(치상)

의뢰인은 신호기가 작동하지 않던 교차로의 횡단보도에서 보행자를 충격하여 교통사고처리특례법위반(치상) 혐의로 약식기소되었습니다. 사고로 상당 기간 치료가 필요한 상해가 발생하여 법원은 벌금형의 약식명령을 내렸습니다. 의뢰인은 사고 책임을 인정하고 있었으나 피해 회복과 진지한 반성, 재범 위험이 낮은 사정이 충분히 반영되지 않았다고 보아 정식재판을 청구했습니다. 이후 원만한 형사합의가 성립되어 처벌불원 의사도 확보되었으며, 여러 정상자료를 체계적으로 제출하여 약식명령보다 60% 감액된 벌금형을 선고받았습니다.

형사교통·산재
춘천지방법원 강릉지원벌금형

특수폭행

의뢰인은 공사현장 진입로에서 차량의 진행을 제지하던 중 상대방이 차량을 여러 차례 전진시켜 몸이 밀리고 결국 넘어지는 피해를 입었습니다. 초기 수사 단계에서는 불송치 결정이 있었으나 이의신청 후 상대방이 특수폭행으로 기소되었습니다. 제일심은 차량의 충격이 미미하고 폭행의 고의를 인정하기 어렵다는 이유로 무죄를 선고하였고, 검사가 항소하였습니다. 항소심에서는 블랙박스와 법정 진술을 살폈습니다. 영상 속 차량은 수차례 앞으로 움직였고, 의뢰인의 몸이 밀려 넘어졌습니다. 블랙박스·법정 진술의 신빙성은 항소심의 핵심 쟁점이었습니다.

형사