법무법인 대웅

마약류관리에관한법률위반(향정)

Case Detail

CASE DETAIL

부산해운대경찰서 ·처리 완료
불송치

마약류관리에관한법률위반(향정)

형사

사건 개요

의뢰인은 과거 연인 관계였던 인물과 오랜 기간에 걸쳐 향정신성의약품인 메트암페타민(필로폰)을 공동 투약해 온 혐의를 받았습니다. 전 연인이 마약 혐의로 수사기관에 적발되자 의뢰인의 투약 사실을 제보하였고, 이에 따라 경찰은 의뢰인을 피의자로 입건하여 수사를 진행하였습니다. 의뢰인은 초기 경찰 조사에서 전 연인의 마약 투약 사실은 알고 있었으나 본인은 결코 투약한 사실이 없다며 혐의를 완강히 부인하였습니다. 그러나 수사기관은 투약 정황이 담긴 통화 내역을 확보한 상태였으며, 의뢰인이 모발과 소변 채취 요구를 거부하자 법원으로부터 압수수색 영장을 발부받아 의뢰인의 주거지에서 모발, 소변, 휴대전화를 강제 압수하고 정밀 감정을 진행하는 등 엄중한 수사를 전개하였습니다.

법무법인 대웅의 조력

법무법인 대웅은 선임 즉시 수사 단계에서의 대응 전략을 수립하였습니다. 우선 담당 수사관과 신속하게 소통하여 변호인 선임계 제출에 따른 조사 일정 조율을 요청하였고, 이를 통해 연말연시의 공백기를 활용하여 공식 조사 일정을 최대한 연기하며 방어권을 확보할 시간을 벌었습니다. 이와 동시에 의뢰인의 휴대전화 내에 남아있던 마약 관련 메시지나 불필요한 대화 내역 등 피의사실을 직접적으로 증명할 수 있는 부정적인 데이터들을 정리하도록 안내하였습니다. 또한, 마약 투약 사건의 핵심 증거가 체내 잔류 성분 분석에서 비롯된다는 점을 고려하여 수사기관의 강제 처분이 도래하기 전까지 염색 및 탈색을 반복적으로 진행하도록 조력하였습니다. 이후 수사기관의 전격적인 압수수색 영장 집행으로 인해 의뢰인의 모발(분절검사)과 소변(정밀검사)이 국립과학수사연구원에 보내졌으나, 변호인의 사전 조력과 철저한 대비 덕분에 투약 혐의를 입증할 수 있는 결정적인 양성 반응이 나오지 않도록 방어 체계를 구축하였습니다. 아울러 전 연인의 제보 진술이 의뢰인에게 나쁜 감정을 품고 행한 악의적인 모함이자 허위 제보일 가능성을 논리적으로 지적하며 수사기관의 의심을 불식시키고자 노력하였습니다.

사건의 해결

국립과학수사연구원의 정밀 감정 결과 의뢰인의 소변과 모발 모두에서 필로폰 성분이 검출되지 않는 '음성' 회신을 받아내었습니다. 비록 휴대전화 디지털 포렌식을 통해 마약 판매 광고 검색 기록이나 코인 대행업체와의 대화 사진 등 일부 의심스러운 정황이 발견되기도 하였으나, 피의사실을 직접적으로 증명할 수 있는 객관적인 증거는 전혀 확보되지 못했습니다. 사법경찰관은 법무법인 대웅의 변론을 받아들여 의뢰인의 투약 혐의를 입증할 직접적인 증거가 불충분하다고 판단하였고, 최종적으로 불송치(혐의없음 - 증거불충분) 결정을 내려 사건을 수사 단계에서 성공적으로 종결시켰습니다.

관련 업무사례

같은 분야의 다른 사례를 확인해 보세요

춘천지방법원보호처분

통신매체이용음란 등

의뢰인인 보호소년은 온라인 통신수단을 이용해 여러 상대방에게 성적 수치심을 일으키는 메시지와 합성 이미지를 보내고, 일부 이미지를 편집·반포한 행위로 소년보호사건 심리를 받게 되었습니다. 비행사실의 범위가 넓고 상대방이 여럿이었으며 재판부도 사안의 중대성을 중요하게 살폈습니다. 다만 의뢰인은 수사와 심리 과정에서 잘못을 인정하고 피해 회복을 위해 노력했으며, 초범이라는 사정과 가정 내 보호·상담 계획을 함께 제출했습니다. 법원은 비행사실과 보호처분의 필요성을 인정하여 장기 보호관찰과 단기 소년원 송치를 함께 명했고, 사건은 형사판결의 형벌과 구별되는 소년보호처분으로 종결되었습니다.

형사
춘천지방법원 강릉지원합의벌금형

교통사고처리특례법위반(치상)

의뢰인은 가족이 운전하는 전기스쿠터에 동승하여 신호가 설치된 교차로를 통과하던 중, 적색 신호를 위반한 채 좌회전하던 차량과 충돌하는 사고를 당했습니다. 이 사고로 의뢰인은 비골 몸통 골절 등 약 8주간 치료가 필요한 중한 상해를 입었습니다. 그러나 사건은 상대방에 대한 구약식 절차로 진행되고 있어 피해 정도와 의뢰인의 의견이 재판에서 충분히 심리되기 어려운 상황이었습니다. 의뢰인은 정식 공판에서 피해 내용을 알리고 운전자보험을 활용한 실질적인 피해 회복을 이루기 위해 법무법인 대웅에 법률대리 및 형사합의 절차를 의뢰했습니다.

형사교통·산재
춘천지방법원 강릉지원감형벌금형

교통사고처리특례법위반(치상)

의뢰인은 신호기가 작동하지 않던 교차로의 횡단보도에서 보행자를 충격하여 교통사고처리특례법위반(치상) 혐의로 약식기소되었습니다. 사고로 상당 기간 치료가 필요한 상해가 발생하여 법원은 벌금형의 약식명령을 내렸습니다. 의뢰인은 사고 책임을 인정하고 있었으나 피해 회복과 진지한 반성, 재범 위험이 낮은 사정이 충분히 반영되지 않았다고 보아 정식재판을 청구했습니다. 이후 원만한 형사합의가 성립되어 처벌불원 의사도 확보되었으며, 여러 정상자료를 체계적으로 제출하여 약식명령보다 60% 감액된 벌금형을 선고받았습니다.

형사교통·산재
춘천지방법원 강릉지원벌금형

특수폭행

의뢰인은 공사현장 진입로에서 차량의 진행을 제지하던 중 상대방이 차량을 여러 차례 전진시켜 몸이 밀리고 결국 넘어지는 피해를 입었습니다. 초기 수사 단계에서는 불송치 결정이 있었으나 이의신청 후 상대방이 특수폭행으로 기소되었습니다. 제일심은 차량의 충격이 미미하고 폭행의 고의를 인정하기 어렵다는 이유로 무죄를 선고하였고, 검사가 항소하였습니다. 항소심에서는 블랙박스와 법정 진술을 살폈습니다. 영상 속 차량은 수차례 앞으로 움직였고, 의뢰인의 몸이 밀려 넘어졌습니다. 블랙박스·법정 진술의 신빙성은 항소심의 핵심 쟁점이었습니다.

형사