법무법인 대웅

마약류관리에관한법률위반(대마)

Case Detail

CASE DETAIL

서울동부지방법원·처리 완료
집행유예

마약류관리에관한법률위반(대마)

형사

사건 개요

의뢰인은 마약류취급자가 아님에도 텔레그램으로 판매상과 연락해 대금을 송금하고, 판매상이 숨겨 둔 장소에서 대마를 수거하는 방식으로 대마를 매수한 혐의로 기소되었습니다. 공소사실은 약 한 달 사이 4회에 걸쳐 대마 약 17g을 매수했다는 내용이었고, 의뢰인은 혐의를 모두 인정했습니다.

법무법인 대웅의 조력

법무법인 대웅은 선임 후 증거기록을 열람·복사해 검토하고, 의뢰인에게 마약퇴치 전문기관의 상담 프로그램 참여를 안내했습니다. 의뢰인은 단약동기증진 집단상담 프로그램을 수료하고 개인 상담을 이어 갔습니다. 대웅은 공소사실 인정과 증거 동의 의견, 마약류 범죄 전력이 없는 점, 단약을 위한 노력, 가족의 선도 다짐을 정리한 변호인의견서를 반성문·수료증·상담 확인서·소감문·부모님 탄원서와 함께 제출하고, 공판기일에 출석해 변론했습니다.

사건의 해결

법원은 양형기준상 투약·단순소지 등을 위한 매수로 보아 감경영역을 적용하고, 매수한 대마의 양이 많지 않은 점과 마약류 범죄로 처벌받은 전력이 없는 점을 유리한 정상으로 들어 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고했습니다. 이와 함께 보호관찰과 매수대금 상당액인 약 230만 원의 추징 및 그 가납이 명해졌습니다.

관련 업무사례

같은 분야의 다른 사례를 확인해 보세요

춘천지방법원 강릉지원벌금형

도로교통법위반(음주운전)

의뢰인은 과거 음주운전으로 처벌받은 전력이 있는 상태에서 다시 술을 마시고 운전해 형사재판을 받게 되었습니다. 동종 전력과 음주 정도가 불리한 사정으로 고려될 수 있는 사건이었으므로, 범행을 인정하는 태도와 함께 재범을 막기 위해 실제로 실천한 노력을 구체적인 자료로 설명하는 것이 중요했습니다.

형사
서울중앙지방법원·서울중앙지방공소청집행유예기소유예

마약류관리에관한법률위반(대마), 마약류관리에관한법률위반(향정)

의뢰인은 대마를 매수·흡연하고 보관·재배한 혐의로 재판을 받았으며, 별도로 향정신성의약품 투약 혐의에 대한 수사도 받고 있었습니다. 재판에서는 보관한 물건 중 처벌 대상인 대마의 범위와 실제 수량, 의뢰인의 반성 및 재범 방지를 위한 노력이 주요 검토 사항이었습니다.

형사
서울북부지방법원선고유예

점유이탈물횡령

의뢰인은 대중교통 안에 놓여 있던 무선이어폰 케이스를 자신의 것으로 잘못 알고 가져갔다가, 타인의 물건임을 안 뒤에도 곧바로 반환하지 않아 점유이탈물횡령 혐의로 재판을 받았습니다. 의뢰인은 공소사실을 인정하고 피해품을 반환했으며, 재판에서는 피해 회복과 합의, 범행 경위 및 사건 이후의 태도를 양형에 반영하는 것이 중요했습니다.

형사
춘천지방법원 강릉지원집행유예

절도 등

의뢰인은 가족 간 갈등 과정에서 발생한 절도, 폭행·협박, 권리행사방해와 함께 정보통신망 침해, 아동학대 및 임시조치 위반 혐의로 구속기소되었습니다. 여러 혐의가 함께 심리되는 사건이었으므로 각 공소사실에 대한 입장을 정리하고, 피해 회복과 재범 방지를 위한 구체적인 사정을 재판부에 설명할 필요가 있었습니다. 의뢰인이 잘못을 인정하고 반성하는 태도뿐 아니라 치료를 이어갈 여건, 가족의 감독 계획과 안정된 생활 기반을 자료로 뒷받침하는 것이 중요했습니다. 상대방과의 협의를 진행하면서도 직접 연락이나 접근으로 추가 문제가 생기지 않도록 대응하였습니다.

형사