법무법인 대웅

도로교통법위반(음주운전)

Case Detail

CASE DETAIL

춘천지방법원 강릉지원·처리 완료
집행유예

도로교통법위반(음주운전)

형사교통·산재

사건 개요

의뢰인은 2017년 도로교통법위반(음주운전)으로 약식명령을 받아 벌금형이 확정된 전과가 있었습니다. 그로부터 약 6년이 경과한 2023년 새벽, 의뢰인은 혈중알코올농도 0.090%의 술에 취한 상태에서 승용차를 약 800m 구간 운전하다 음주운전으로 단속되었습니다. 이는 벌금 이상의 형이 확정된 날로부터 10년 이내에 재차 음주 상태에서 운전한 경우에 해당하여 도로교통법상 가중처벌 규정이 적용되었습니다. 검사는 공판에서 징역 1년을 구형하였으며, 음주 전력이 있는 재범이라는 불리한 사정이 존재하는 사안이었습니다.

법무법인 대웅의 조력

법무법인 대웅은 재범 음주운전이라는 불리한 상황에서도 의뢰인의 정상참작 사유를 최대한 발굴하여 변호인의견서를 작성·제출하였습니다. 의뢰인이 준비한 반성문 및 탄원서를 면밀히 검토하고 설득력을 높이기 위한 구체적인 피드백을 제공하여 의뢰인이 직접 수정·보완하도록 조력하였습니다. 수정된 자료를 전달받아 최종 검토를 마친 후 변호인의견서와 함께 법원에 제출하였습니다. 공판기일에는 의뢰인의 깊은 반성, 자영업을 통한 생계 부양, 재범 방지 의지 등 유리한 정상참작 사유를 재판부에 적극 변론하였습니다. 법무법인 대웅은 의뢰인의 불리한 전과 사항에도 불구하고 모든 유리한 사정을 체계적으로 정리·주장하는 변론 전략을 수립하고 실행하였습니다.

사건의 해결

법원은 검사의 징역 1년 구형에도 불구하고 의뢰인에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고하고 준법운전강의 수강을 명하였습니다. 음주 전과가 있는 상황에서 재범으로 기소된 불리한 사안이었음에도, 법무법인 대웅의 정상변론을 통해 의뢰인이 즉시 구금을 면하고 사회에서 생활을 이어갈 수 있게 되었습니다.

관련 업무사례

같은 분야의 다른 사례를 확인해 보세요

춘천지방법원 강릉지원벌금형

특정범죄가중처벌등에관한법률위반(위험운전치상)등

의뢰인은 2024년 1월 이른 아침, 혈중알코올농도 0.101%의 음주 상태에서 약 2km 구간을 운전하였습니다. 당시 술 냄새와 보행 시 비틀거림 등 정상적인 운전이 곤란한 상태였음에도 전방 주시를 소홀히 한 채 직진하다가, 교차로에서 적색 신호에 따라 정차해 있던 상대방 차량(운전자 39세 남성)의 후범퍼를 추돌하였습니다. 이 충격으로 상대방 차량 운전자가 상해를 입었고, 의뢰인은 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(위험운전치상) 및 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 불구속 기소되어 공판에 넘겨졌습니다.

형사교통·산재
춘천지방법원 영월지원 형사1단독벌금형

교통사고처리특례법위반(치상)

의뢰인은 교통사고를 일으켜 피해자에게 상해를 입힌 혐의로 교통사고처리특례법위반(치상)으로 형사 기소되어 재판에 이르게 되었습니다. 이 사건에서 피해자와의 합의 성사 여부는 처벌 수위를 결정짓는 가장 중요한 변수였으며, 피해자가 의뢰인의 보험회사를 통해 손해를 배상받는 상황이었기에 민사적 처리와 형사 절차가 맞물려 진행되었습니다. 의뢰인은 사고에 대한 진지한 반성과 함께 피해자에 대한 적극적인 피해 회복 의지를 갖추고 있었으며, 각종 정상자료와 처벌불원서 확보를 통해 양형에서 유리한 결과를 얻고자 하였습니다.

형사교통·산재
수원지방법원집행유예

도로교통법위반(음주운전)

의뢰인은 2023년 7월 야간, 혈중알코올농도 0.062% 상태에서 강원도에서 경기도 방면까지 약 194km에 달하는 구간을 음주운전한 혐의로 경찰에 적발되었습니다. 여러 차례 신고가 접수된 후 경찰이 단속에 나섰으며, 의뢰인은 경찰 조사 및 공판 과정에서 범행 사실을 모두 인정하였습니다. 의뢰인은 과거 음주운전으로 면허정지 및 면허취소 처분을 받은 전력이 있어 이번이 세 번째 음주운전 적발에 해당하였고, 동종 재범 전력과 상당한 거리의 음주운전이라는 불리한 정상 속에 실형 선고 가능성이 있는 상황이었습니다. 행정처분으로도 면허취소 2년이 예정되어 있었습니다.

형사교통·산재
광주지방법원 순천지원벌금형

도로교통법위반(음주운전)

의뢰인은 음주 상태에서 차량을 운행하다 적발되어 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 기소되었습니다. 동종 전력이 있는 상황에서 진행된 이 사건에서 주행거리가 짧고 별도의 교통사고가 발생하지 않은 점이 주요한 양형 사유로 떠올랐습니다. 검찰은 전력을 고려하여 징역 2년을 구형하였으며, 의뢰인은 적발 이후 자발적으로 차량을 처분하고 현재까지 단주를 유지하며 재범 방지를 위한 노력을 이어왔습니다. 공판에서는 주변인들의 탄원서가 다수 제출되었고, 의뢰인 역시 직접 법정에 출석하여 진심 어린 반성과 선처를 호소하였습니다.

형사교통·산재