법무법인 대웅

상해

Case Detail

CASE DETAIL

수원지방법원 안양지원·처리 완료
불기소

상해

형사

사건 개요

의뢰인은 상대방에게 신체적 피해를 입혔다는 상해 혐의로 형사사건 피고인이 되었습니다. 검찰이 약식기소를 통해 벌금형 상당의 약식명령을 청구하였고, 법원에서 약식명령이 발령되자 의뢰인은 이에 불복하여 정식재판을 청구하였습니다. 정식재판 절차가 진행되는 과정에서 피해자 측과의 합의 성사 및 고소 취하 여부가 사건 해결의 핵심 쟁점으로 부각되었으며, 의뢰인은 형사처벌 위험에 직면한 상황에서 종합적인 법적 대응이 필요하였습니다.

법무법인 대웅의 조력

법무법인 대웅은 사건을 면밀히 분석하여 약식명령에 불복하는 정식재판 청구서를 신속하게 작성·제출하였으며, 정식재판 절차 전반에 걸쳐 의뢰인을 위한 법률적 방어 전략을 수립하였습니다. 피해자 측과의 합의 교섭을 적극 진행하여 원만한 합의를 성사시켰으며, 고소 취하 조항이 포함된 합의서 작성을 지원하고 관련 서면을 정리하여 제출하였습니다. 나아가 정식재판 과정에서 의뢰인에게 유리한 정상 및 사실관계를 법원에 적극 제시하고, 각 절차 단계에 필요한 법률 서면을 신속히 준비·제출하여 의뢰인의 형사처벌 위험을 최소화하기 위해 종합적으로 조력하였습니다.

사건의 해결

피해자 측과 원만한 합의가 성사되고 고소가 취하됨으로써 의뢰인에 대하여 최종적으로 불기소 처분이 내려졌습니다. 약식명령을 통한 형사처벌이 예상되었던 상황이었으나, 법무법인 대웅의 적극적인 합의 교섭과 정식재판 절차를 활용한 효과적인 법적 대응으로 의뢰인이 형사처벌을 면하는 결과를 얻었습니다.

관련 업무사례

같은 분야의 다른 사례를 확인해 보세요

서울중앙지방검찰청기소유예

마약류관리에관한법률위반(대마)

의뢰인은 2023년 3월경부터 2024년 7월경까지 다크웹 사이트에 접속하여 성명불상의 판매책에게 비트코인을 송금하는 방식으로 총 6회에 걸쳐 대마 40g을 매수하였습니다. 또한, 의뢰인은 매수한 대마를 같은 기간 동안 총 6회에 걸쳐 흡연실 등에서 종이에 말아 흡연하였습니다. 이후 수사기관에 적발되어 마약류관리에관한법률위반(대마) 혐의로 피의자 조사를 받게 되었습니다.

형사
춘천지방법원 강릉지원집행유예

특수협박, 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반, 협박, 폭행, 모욕

의뢰인은 법적 부부인 상대방으로부터 지속적인 폭행과 폭언에 시달려 2024년 4월 별거를 시작하였습니다. 상대방은 2023년 10월 밤 방문을 발로 부수고 부서진 문짝을 들어 의뢰인에게 '던질까?'라며 위협하는 특수협박을 저질렀고, 이틀 후에는 의뢰인의 턱을 잡아 벽에 밀쳐 후두부를 충격하게 하고 바닥에 넘어뜨리는 폭행을 가하였습니다. 2024년 3월에는 대답하지 않는다는 이유로 뺨을 손바닥으로 가격하였고, 같은 달 의뢰인이 베이비시터를 구하겠다고 하자 발로 배를 걷어차고 뺨을 때리는 등 폭행이 반복되었습니다. 별거 이후에도 상대방의 스토킹이 지속되어 의뢰인은 형사고소와 함께 이혼 및 위자료 소송을 제기하였습니다.

형사이혼
춘천지방법원 강릉지원벌금형

교통사고처리특례법위반(치상)

의뢰인은 투싼 승용차 운전업무에 종사하는 사람으로, 편도 1차로 도로를 주행하던 중 맞은편에서 진행하던 카니발 승용차와 충돌하는 교통사고를 일으켰습니다. 이 사고로 상대 차량 운전자(62세)에게 약 4주 치료가 필요한 단일 골절 등의 상해를, 차량 동승자(41세)에게 약 2주 치료가 필요한 요추 염좌 및 긴장 등의 상해를 각각 입혀 교통사고처리특례법위반(치상) 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 의뢰인은 자동차종합보험에 가입된 상태였으며, 공판 과정에서 사실관계를 인정하고 반성하는 태도를 일관되게 유지하였습니다.

형사교통·산재
춘천지방법원 강릉지원벌금형

교통사고처리특례법위반(치상) 등

의뢰인은 간호사로, 2025년 4월 이른 아침 전날 마신 술의 잔류 알코올(혈중알코올농도 0.119%)이 남은 상태로 아반떼 차량을 운전하였습니다. 신호가 황색으로 바뀌어 앞 차량이 정차하였으나 제동 조작을 늦게 하여 피해자(44세 여성)의 차량 뒷부분을 추돌하였고, 피해자는 요추의 염좌 및 긴장 등 약 24일간의 치료가 필요한 상해를 입었습니다. 의뢰인은 교통사고처리특례법위반(치상) 및 음주운전 혐의로 기소되었으며, 음주운전 전과가 있는 상태에서의 재범에 해당하여 실형 가능성이 상당한 사안이었습니다.

형사교통·산재