법무법인 대웅

손해배상(이혼)

Case Detail

CASE DETAIL

춘천지방법원 강릉지원·처리 완료
일부승소

손해배상(이혼)

이혼

사건 개요

의뢰인(원고)은 배우자와 혼인신고를 마친 법률상 부부로 슬하에 자녀를 두고 평온한 가정생활을 유지해 왔습니다. 그러나 배우자가 상간남인 피고와 부적절한 관계를 맺고 잠자리를 같이하거나 늦게 귀가하는 등 부정행위를 저지른 사실이 밝혀졌습니다. 의뢰인은 피고에게 배우자와 연락하지 말 것을 경고했음에도 불구하고 피고는 이를 무시한 채 부정행위를 지속하였습니다. 이로 인해 의뢰인은 정신적으로 큰 고통을 겪었으며, 한때 배우자와 협의이혼 신청을 하는 등 혼인 관계가 파탄 위기에 처하게 되었습니다. 이에 의뢰인은 피고를 상대로 정신적 손해에 대한 배상을 청구하고자 법무법인 대웅을 찾았습니다.

법무법인 대웅의 조력

법무법인 대웅은 우선 의뢰인이 제출한 카카오톡 내역, 녹취록, 진술서 및 경고 문자 캡처본 등 부정행위를 입증할 수 있는 다수의 증거를 확보하여 체계적으로 정리하였습니다. 소송 과정에서 피고는 배우자의 혼인 사실을 알지 못했다고 주장하며 책임을 회피하려 하였습니다. 이에 본 법무법인은 배우자와 제3자 간의 대화 내용 등 객관적인 자료를 제시하며 피고가 의뢰인 배우자의 기혼 사실을 인지하고 있었음을 강력히 입증하였습니다. 또한 소송 중 피고가 변호인을 선임하여 화해권고결정에 이의를 신청하고 포렌식 조사를 언급하는 등 고의적인 소송 지연 전술을 펼칠 때도, 본 법무법인은 이에 즉각 반박하는 준비서면과 참고서면을 제출하여 재판부의 신속한 판단을 이끌어냈습니다. 특히 의뢰인이 배우자를 용서하고 혼인 생활을 유지하기로 한 상황이 위자료 산정에 불리하게 작용하지 않도록, 피고의 반성 없는 태도와 소송 지연 행위 등을 부각하며 위자료 증액의 필요성을 논리적으로 소명하였습니다.

사건의 해결

재판부는 법무법인 대웅의 주장을 받아들여 피고의 부정행위와 위자료 지급 책임을 인정하였습니다. 피고는 의뢰인에게 위자료로 1,200만 원과 이에 대한 지연손해금을 지급하라는 판결이 선고되었고, 해당 판결은 항소 없이 확정되었습니다. 판결 이후에도 본 법무법인은 피고 측 대리인과 지속적으로 소통하여 판결 원리금 약 1,335만 원 전액이 의뢰인에게 원만하게 회수될 수 있도록 끝까지 조력하였습니다.

관련 업무사례

같은 분야의 다른 사례를 확인해 보세요

춘천지방법원 강릉지원화해권고

이혼 및 재산분할 등

의뢰인과 상대방은 혼인 관계가 파탄에 이르자 이혼 및 재산분할을 구하는 본소와 반소를 각각 제기하며 법원에서 분쟁을 이어갔습니다. 양측은 강원도 소재 공동 소유 아파트에 금융기관 명의 근저당권이 설정되어 있어 단순 분할이 어려운 상황이었고, 부동산 매각 후 대출금 공제 잔여분의 분배 비율, 의뢰인의 계속 거주 여부, 부동산 처분 전까지의 상대방에 대한 재산 정산 방식 등 여러 재산적 쟁점이 중첩되었습니다. 혼인 파탄 과정에서 형사 고소·맞고소가 병행되어 사건이 복잡하게 전개되었으며, 다양한 재산 정산 항목과 지급 조건을 둘러싼 양측의 이견으로 조정 절차를 통한 해결이 모색되었습니다.

이혼
춘천지방법원 강릉지원집행유예

특수협박, 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반, 협박, 폭행, 모욕

의뢰인은 법적 부부인 상대방으로부터 지속적인 폭행과 폭언에 시달려 2024년 4월 별거를 시작하였습니다. 상대방은 2023년 10월 밤 방문을 발로 부수고 부서진 문짝을 들어 의뢰인에게 '던질까?'라며 위협하는 특수협박을 저질렀고, 이틀 후에는 의뢰인의 턱을 잡아 벽에 밀쳐 후두부를 충격하게 하고 바닥에 넘어뜨리는 폭행을 가하였습니다. 2024년 3월에는 대답하지 않는다는 이유로 뺨을 손바닥으로 가격하였고, 같은 달 의뢰인이 베이비시터를 구하겠다고 하자 발로 배를 걷어차고 뺨을 때리는 등 폭행이 반복되었습니다. 별거 이후에도 상대방의 스토킹이 지속되어 의뢰인은 형사고소와 함께 이혼 및 위자료 소송을 제기하였습니다.

형사이혼
춘천지방법원 강릉지원인용

재산분할

이혼 과정에서 의뢰인이 상대방을 상대로 재산분할을 신청한 사건입니다. 혼인 기간 동안 공동으로 형성·유지·증식한 재산의 분할 비율과 각 재산의 귀속 여부를 놓고 당사자 사이에 첨예한 이견이 발생하였습니다. 법원의 조정 절차에서 당사자들이 끝내 합의에 이르지 못하여 본안 소송으로 이행되었으며, 의뢰인은 혼인 기간 중 가사노동과 경제 활동을 통해 재산 형성에 실질적으로 기여하였음에도 상대방이 이를 다투어, 기여를 법적으로 인정받고 정당한 재산 분배를 확보하기 위한 법적 절차를 진행하게 된 사건입니다.

이혼상속·가사
춘천지방법원 강릉지원화해권고

손해배상(사실혼파기)

의뢰인은 상대방으로부터 수년간의 사실혼 관계 파기를 이유로 위자료 및 재산분할 청구 소송을 제기당하였습니다. 상대방은 사실혼 해소에 따른 정신적 손해를 이유로 위자료를 청구하는 한편, 혼인 기간 중 함께 형성한 공동재산인 서울 소재 아파트에 대한 재산분할(1억 원 상당)을 함께 요구하였습니다. 해당 부동산은 의뢰인 명의로 등재되어 있었으며, 부동산 취득 과정에서의 쌍방 기여도와 분할 방식, 위자료 산정 기준이 핵심 쟁점이 되었습니다. 또한 사실혼 기간 중 납입된 각종 연금의 분할 여부도 다툼의 대상이 되었습니다.

이혼민사·행정