법무법인 대웅

손해배상(기)

Case Detail

CASE DETAIL

춘천지방법원 강릉지원·처리 완료
화해권고

손해배상(기)

이혼

사건 개요

원고 A는 배우자 B와 혼인 관계를 유지하고 있는 상태였으나, 배우자 B가 피고 C와 외도를 저지른 사실을 알게 되었습니다. 앞서 피고 C의 배우자인 D가 원고 A의 배우자 B를 상대로 제기한 상간 소송에서 일부 승소 판결이 확정됨에 따라 상간 사실이 객관적으로 증명된 상황이었습니다. 이에 원고 A는 가정을 유지하면서도 피고 C의 부정행위로 인하여 입은 정신적 고통에 대한 위자료를 청구하고자 본 소송을 제기하게 되었습니다.

법무법인 대웅의 조력

법무법인 대웅은 원고 A를 대리하여 소송을 수행하였습니다. 사건 수임 직후, 관련 상간 사건의 확정 판결 기록을 면밀히 검토하여 피고 C의 부정행위 사실을 입증할 수 있는 자료를 정리하여 제출하였습니다. 재판 과정에서 피고 측이 준비서면을 통해 사실관계를 모두 인정하며 조정이나 화해를 통한 원만한 종결을 희망함에 따라, 본 법무법인은 의뢰인과 긴밀히 소통하며 전략을 수립하였습니다. 변론기일 당시 재판부가 관련 사건의 판결 금액을 고려하여 화해권고결정을 내리겠다는 의사를 밝히자, 담당 변호사는 판결로 진행될 경우의 실익과 소송비용 부담 문제 등을 의뢰인에게 상세히 설명하였습니다. 이후 의뢰인의 의사를 반영하여 이의신청 없이 화해권고결정을 수용하는 방향으로 사건을 이끌었습니다.

사건의 해결

법원은 피고 C가 원고 A에게 위자료 20,000,000원을 지급하라는 내용의 화해권고결정을 내렸습니다. 이는 관련 사건의 인용 금액과 동일한 수준으로, 원고 A와 피고 C 양측 모두 이의를 신청하지 않아 해당 결정은 확정판결과 동일한 효력으로 종결되었습니다.

관련 업무사례

같은 분야의 다른 사례를 확인해 보세요

법원일부승소인용

이혼 및 위자료

의뢰인은 배우자가 알리지 않은 채 과도한 채무를 부담하는 등 반복적인 금전 문제를 일으켜 혼인관계가 회복하기 어려운 상태에 이르자 이혼을 결심하였습니다. 배우자는 이혼을 원하지 않았고 조정·재판 절차에도 소극적으로 대응하였습니다. 미성년 자녀의 친권·양육권과 양육비, 부부 공동생활 중 형성된 재산의 분할, 혼인관계 파탄에 따른 위자료가 주요 쟁점이 되었습니다.

이혼
창원지방법원일부승소

이혼 등

의뢰인은 배우자의 유책 행위를 원인으로 이혼·위자료 3,000만 원·미성년 자녀에 대한 친권 및 양육자 지정·재산분할을 청구하였습니다. 상대방은 이혼 반소와 위자료 반소를 제기하며 귀책 주체를 다투었고, 양육비 사전처분 신청도 제기하였습니다. 자녀의 친권자·양육자 지정, 양육비 액수, 면접교섭 조건, 재산분할 비율이 핵심 쟁점이었습니다. 소송 기간 중 상대방에 대한 형사 약식명령 사건이 병행 진행되었으며, 해당 형사 사건에서 확보한 자료가 민사 절차에서도 활용되는 복합적 구조의 사건이었습니다.

이혼형사
춘천지방법원 강릉지원일부승소

손해배상(기)

의뢰인은 2002년 혼인신고를 마친 법률상 배우자로 자녀를 두고 있었습니다. 남편은 2022년 4월경 '여자가 생겼으니 이혼하자'고 말하였고, 같은 해 5월부터 상대방과 여행 및 숙박을 함께 하는 부정행위를 저질렀습니다. 2023년 1월에는 상대방의 집 근처에서 함께 다니다 의뢰인에게 발각되기도 하였습니다. 남편은 의뢰인의 신용카드를 정지시키고 보험수익자를 상대방으로 변경하는 등 의뢰인을 배제하면서 이혼소송까지 제기하였으나, 해당 이혼청구는 남편이 유책배우자라는 이유로 기각되었습니다. 의뢰인은 남편의 부정행위에 적극 가담한 상대방을 상대로 위자료를 청구하였습니다.

민사·행정이혼
의정부지방법원화해권고

이혼 등

의뢰인은 배우자(상대방)와의 혼인관계 파탄을 이유로 이혼 및 재산분할, 양육 등 부수 청구에 관한 조정을 신청하였습니다. 상대방은 조정신청서부본과 절차안내서, 의뢰인 측 의견서를 송달받은 이후에도 답변 제출에 소극적인 태도를 보여 조정 절차 진행이 지연되었습니다. 법원은 초기에 조정을 하지 아니하는 결정을 내렸으나, 이후 석명준비명령을 발령하여 양측의 입장을 추가로 확인하는 절차를 거쳤으며, 이혼의 성립 여부 및 부수적 조건을 둘러싼 양측 간의 입장 차이가 주요 쟁점이 되었습니다.

이혼