법무법인 대웅

손해배상(기)

Case Detail

CASE DETAIL

춘천지방법원 강릉지원·처리 완료
화해권고

손해배상(기)

이혼

사건 개요

원고 A는 배우자 B와 혼인 관계를 유지하고 있는 상태였으나, 배우자 B가 피고 C와 외도를 저지른 사실을 알게 되었습니다. 앞서 피고 C의 배우자인 D가 원고 A의 배우자 B를 상대로 제기한 상간 소송에서 일부 승소 판결이 확정됨에 따라 상간 사실이 객관적으로 증명된 상황이었습니다. 이에 원고 A는 가정을 유지하면서도 피고 C의 부정행위로 인하여 입은 정신적 고통에 대한 위자료를 청구하고자 본 소송을 제기하게 되었습니다.

법무법인 대웅의 조력

법무법인 대웅은 원고 A를 대리하여 소송을 수행하였습니다. 사건 수임 직후, 관련 상간 사건의 확정 판결 기록을 면밀히 검토하여 피고 C의 부정행위 사실을 입증할 수 있는 자료를 정리하여 제출하였습니다. 재판 과정에서 피고 측이 준비서면을 통해 사실관계를 모두 인정하며 조정이나 화해를 통한 원만한 종결을 희망함에 따라, 본 법무법인은 의뢰인과 긴밀히 소통하며 전략을 수립하였습니다. 변론기일 당시 재판부가 관련 사건의 판결 금액을 고려하여 화해권고결정을 내리겠다는 의사를 밝히자, 담당 변호사는 판결로 진행될 경우의 실익과 소송비용 부담 문제 등을 의뢰인에게 상세히 설명하였습니다. 이후 의뢰인의 의사를 반영하여 이의신청 없이 화해권고결정을 수용하는 방향으로 사건을 이끌었습니다.

사건의 해결

법원은 피고 C가 원고 A에게 위자료 20,000,000원을 지급하라는 내용의 화해권고결정을 내렸습니다. 이는 관련 사건의 인용 금액과 동일한 수준으로, 원고 A와 피고 C 양측 모두 이의를 신청하지 않아 해당 결정은 확정판결과 동일한 효력으로 종결되었습니다.

관련 업무사례

같은 분야의 다른 사례를 확인해 보세요

춘천지방법원 강릉지원화해권고

이혼 및 재산분할 등

의뢰인과 상대방은 혼인 관계가 파탄에 이르자 이혼 및 재산분할을 구하는 본소와 반소를 각각 제기하며 법원에서 분쟁을 이어갔습니다. 양측은 강원도 소재 공동 소유 아파트에 금융기관 명의 근저당권이 설정되어 있어 단순 분할이 어려운 상황이었고, 부동산 매각 후 대출금 공제 잔여분의 분배 비율, 의뢰인의 계속 거주 여부, 부동산 처분 전까지의 상대방에 대한 재산 정산 방식 등 여러 재산적 쟁점이 중첩되었습니다. 혼인 파탄 과정에서 형사 고소·맞고소가 병행되어 사건이 복잡하게 전개되었으며, 다양한 재산 정산 항목과 지급 조건을 둘러싼 양측의 이견으로 조정 절차를 통한 해결이 모색되었습니다.

이혼
춘천지방법원 강릉지원집행유예

특수협박, 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반, 협박, 폭행, 모욕

의뢰인은 법적 부부인 상대방으로부터 지속적인 폭행과 폭언에 시달려 2024년 4월 별거를 시작하였습니다. 상대방은 2023년 10월 밤 방문을 발로 부수고 부서진 문짝을 들어 의뢰인에게 '던질까?'라며 위협하는 특수협박을 저질렀고, 이틀 후에는 의뢰인의 턱을 잡아 벽에 밀쳐 후두부를 충격하게 하고 바닥에 넘어뜨리는 폭행을 가하였습니다. 2024년 3월에는 대답하지 않는다는 이유로 뺨을 손바닥으로 가격하였고, 같은 달 의뢰인이 베이비시터를 구하겠다고 하자 발로 배를 걷어차고 뺨을 때리는 등 폭행이 반복되었습니다. 별거 이후에도 상대방의 스토킹이 지속되어 의뢰인은 형사고소와 함께 이혼 및 위자료 소송을 제기하였습니다.

형사이혼
춘천지방법원 강릉지원인용

재산분할

이혼 과정에서 의뢰인이 상대방을 상대로 재산분할을 신청한 사건입니다. 혼인 기간 동안 공동으로 형성·유지·증식한 재산의 분할 비율과 각 재산의 귀속 여부를 놓고 당사자 사이에 첨예한 이견이 발생하였습니다. 법원의 조정 절차에서 당사자들이 끝내 합의에 이르지 못하여 본안 소송으로 이행되었으며, 의뢰인은 혼인 기간 중 가사노동과 경제 활동을 통해 재산 형성에 실질적으로 기여하였음에도 상대방이 이를 다투어, 기여를 법적으로 인정받고 정당한 재산 분배를 확보하기 위한 법적 절차를 진행하게 된 사건입니다.

이혼상속·가사
춘천지방법원 강릉지원화해권고

손해배상(사실혼파기)

의뢰인은 상대방으로부터 수년간의 사실혼 관계 파기를 이유로 위자료 및 재산분할 청구 소송을 제기당하였습니다. 상대방은 사실혼 해소에 따른 정신적 손해를 이유로 위자료를 청구하는 한편, 혼인 기간 중 함께 형성한 공동재산인 서울 소재 아파트에 대한 재산분할(1억 원 상당)을 함께 요구하였습니다. 해당 부동산은 의뢰인 명의로 등재되어 있었으며, 부동산 취득 과정에서의 쌍방 기여도와 분할 방식, 위자료 산정 기준이 핵심 쟁점이 되었습니다. 또한 사실혼 기간 중 납입된 각종 연금의 분할 여부도 다툼의 대상이 되었습니다.

이혼민사·행정